A+ / A-

Henrique Raposo

Reparações coloniais “A História não tem um só vilão”

29 abr, 2024 - 11:46 • Sérgio Costa , Olímpia Mairos

Henrique Raposo assinala que faz sentido discutir o tema, mas alerta que pode ser "uma caixa de Pandora".

A+ / A-
Reparação às ex-colónias. “A História não tem um só vilão”

O comentador d’As Três da Manhã considera que faz sentido discutir uma possível reparação às ex-colónias, como defendeu Marcelo Rebelo de Sousa, justificando que “é uma discussão que todo o Ocidente está a ter e que nós não podemos ficar de fora. Até porque fomos o primeiro Império a ir e o último a sair”.

Raposo sublinha, no entanto, que em causa estão várias camadas e que “umas fazem sentido e outras não”.

“Pagar milhões, dinheiro, acho que não faz sentido, porque isso era isolar um vilão. E a História não tem só um vilão. Não foi só um homem branco que explorou a escravatura. Aliás, quando nós chegámos à África, os negros exploravam outros negros, tribos de negros capturavam outros negros e vendiam-nos quer aos europeus, quer aos mouros a Norte”, diz.

Na visão do comentador, “isto é uma caixa de Pandora”, porque, “se há reparação histórica, países africanos tinham que pagar a outros países africanos”.

“E, depois, há outra caixa de Pandora: os franceses tinham que pagar aquilo que fizeram aqui em Portugal, durante as invasões francesas. Perdemos 300.000 pessoas, um país que tinha três milhões. Fora o roubo épico do ouro que os franceses levaram. Portanto, se vamos por aí, nunca mais saímos desse buraco. A política é olhar para a frente e não para trás”, adverte.

Questionado sobre que tipo de reparação deveria ser feita, Raposo diz que seria “interessante devolvermos peças de arte altamente simbólicas”.

“Devolvermos a Angola, Moçambique, Guiné, seja onde for, peças de arte que fazem parte do património desses países, que, ainda para mais agora, já chegaram a um ponto de estabilidade política, de segurança”, exemplifica.

O comentador assinala ainda que, quando se “isola o campo da arte”, entra-se “num terreno altamente simbólico e não é sanguinário”.

No seu espaço de comentário na Renascença, Raposo observa ainda que “o nosso colonialismo foi tão mau como os outros” e que “aquela ideia do lusotropicalismo, que fomos fofinhos, é mentira”.

“Temos, obviamente, 700.000 retornados que têm uma visão complicada sobre esse passado e, portanto, dificulta fazermos esse debate”, conclui.

Saiba Mais
Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

  • Ana Mendes
    10 mai, 2024 Coimbra 21:25
    Totalmente de acordo relativamente ás reparações. Não esquecer que há feridas abertas dos dois lados , que há traumas que é necessário respeitar. Não é assunto que se trate com ligeireza e certamente não faz sentido falar em dinheiro. Restituir obras de arte, claramente! Mas a história não se reescreve, documenta-se, investiga-se, divulga-se, estuda-se.

Destaques V+